No es porque...

No es porque roben
ya que el ladrón pone en riesgo su libertad,honra,destino,es sujeto a desgracias,muerte,cosas parecidas
sino porque roban el dinero público con absoluta impunidad...
No es porque sean impunes,los héroes,los mártires,los genios,los santos ya lo son para la historia , la transhistoria y más,han conquistado la impunidad de lo extraordinario...
No es porque mientan -ya que al mentiroso le cabe lo mismo que al ladrón-
sino que mienten al pueblo a quien roban y lo hacen con soberbia y cobardía...
No es porque sean cobardes sino que pretenden también los laureles del triunfo...
No es por los que triunfan en mérito de un riesgo,un talento,una fe o una visión...
Roban el pasado,la sangre derramada,mientras mienten,oprimen desde y hacia la cobardía...son los hijos de la usura y los padres del lobo,gritando en los balcones envueltos con la patria...
Hay idiotas (robados,mentidos) que lo siguen,hay perversos del fracaso que aprenden sus costumbres...
No es porque sean gobernantes sino por aquello que gobiernan.
Y aquello que gobiernan es la esperanza de los sacrificios.

FENOTIPOS

1. el idiota feliz
2. el que no se equivoca nunca
3. el que sabe lo que es la vida
4. el coleccionista de modas culturales
5. el negador
6. el turista de todo
7. el metafísico de la envidia
8. el prolijo
9. el pre-ocupado
10. el lumpen
11. el aprendiz de idiomas
12. el que escuchó algo por ahí
13. el recién llegado
14. el dueño de la cuadra
15. el indiscreto a su pesar
16. el comerciante iluminado
17. el que no sabe cuándo irse
18. el maestrito
19. el que tiene la cabeza atornillada para atrás
20. el solemne
21. el mediocre esforzado
22. el yo-no-fuí
23. el adulador profesional
24. el paranoico de la insignificancia
25. el que sufre por los otros
26. el secretario de los pelotudos

LA DIFERENCIA

La diferencia entre el profesional y el amateur (o si prefieren expresiones menos vulgares,televisivas,empresariales,etcétera) la distinción entre las tareas de la videncia y las de las bajas pasiones (codicia,ambición,narcisismo,ilusiones de la temporalidad...) la diferencia subyace en la jerarquía de dolor ( odio,desprecio,desolación,abnegación...y sigan agregando.)
Por favor, dejemos los cuentitos de taller ,la democracia de los subjetivo que a tantos ofende y a todos decepciona.

VIAJAN

y vuelven más burros de lo que se fueron porque antes desconocían todo y ahora tienen fotos videos tickets constancias del ignorante enaltecido

se les confunden las cúpulas del shopping con la de las estaciones y las catedrales

los hoteles con las patéticas anécdotas de la incomprensión

sus prejuicios se expanden

su vulgaridad se vuelve exótica

antes de viajar deberíamos preguntarles por qué,para qué

y pedirles

encarecidamente

que

adonde sea que vayan

se queden

sí 

se queden

DE LA VIDA EN BURROLANDIA

Hay que tener cuidado con el burro entusiasta porque, si no te lleva, te patea

LEÓN BLOY (FRANCIA 1846 - 1917)

NO TODAS LAS VERDADES SON BUENAS PARA SER DICHAS

Hay otras,en mayor número,que no son mejores para ser oídas.Es necesario entonces hacer una selección de unas y otras,lo que supone un discernimiento de los ángeles,¡y de qué ángeles!

Una verdad que pusiera en riesgo de desgracia a su divulgador o a su testigo,no sería,evidentemente,buena para ser dicha.Ante todo el pellejo y cada uno a su oficio;el burgués no es un mártir.Pero tampoco es un confesor,ni un penitente ansioso de humillaciones,y considera preferible ignorar las verdades que le disgustan.

Eso está muy bien,pero he aquí algo curioso.Si se suprimieran de un golpe las verdades que es peligroso proclamar y las verdades que es peligroso oír,¿qué quedaría? Porque por mucho que busque,no veo un tercer grupo.

Declarémosolo sin ambages : ninguna verdad es buena para ser dicha.Tal es el verdadero sentido del texto.Hasta es probable que ni siquiera exista la  Verdad. Pilatos, que la vio cara a cara ,no estaba seguro de ello.

de Exégesis de lugares comunes,Ediciones Carlos Lohlé,Buenos Aires,1977

DESPRECIAN LOS BLOGS,LOS BLOGGERS Y LA BLOGOSFERA

Desprecian los blogs porque no tienen nada que decir y sí tienen-algo-que decir no saben cómo y si lo saben carecen del coraje moral para decirlo o prefieren soportes más ¿prestigiosos? menos ¿efímeros?

Lo dan por perimido son -los más progres- de Facebook ,Twitter y todo lo que siga... por un rato;se invitan,se consienten,se apuran,se ansían,se derriten.

Tienen confundido el sentido de la expresión,las potencias de la psique y básicamente la cuestión del gusto,el estilo,la deriva de los géneros,etcétera,etcéteras.

Se dividen en ignorantes -no son los más graves porque, la ignorancia, después de 20 o 30 años de lectura crítica e intensa en algo se puede remediar- pedantes -la pantalla no los merece,digo,el cyber espacio donde tantas cosas se mixturan ...los diarios adolescentes,los poemas de las señoras angustiados,las fotos de viaje o familiares,los habituales sueños de la estupidez o la demencia- los intelectuales -que sueñan con las cátedras o sea,con manejar a los animales de criadero alzando el espejo berreta de su narcisismo - y por último {o penúltimo o antepenúltimo} los escritores,mediocres de un par de libros,colgadores de diplomas, de artículos periodísticos rayados por  asnos y cosas así,ansiosos del favor espúreo,glotones de la beca,rabdomantes del premio.

Desprecian los blogs,los bloggers y la blogosfera y después despreciarán a todo lo que siga...en su maravillada,estólida impotencia...en su bufar de castración y nada.